Gepostet von Chriz in Allgemein | 12 Kommentare
SEO-mäßig am tiefsten Niveau?
Vor ein paar Tagen habe ich ja jetzt wpSEO auf meinem Blog gespielt und ich weiß, das dieses Plugin sehr gut seinen Job eigentlich macht. Ich weiß auch, dass es dauert, bis ich in Google richtig indexiert werde.
Doch ich frage mich, wieso ich immer noch so wenig Google Besucher bekomme. Ich bekomme, wenn es hochkommt vielleicht 19 Besucher am Tag.
Jetzt stelle ich mir die Frage, ob ich irgendwas falsch mache und vielleicht sogar meinen Blog kaputt optimiert habe. Oder es einfach nur daran liegt, dass mein Blog/Domian noch nicht lange besteht. Immerhin habe ich beim letzten Update noch keinen PageRank bekommen und vergammel immer noch auf 0.
Auf der anderen Seite habe ich aber schon 20.000 Backlinks laut Yahoo. Komisch.
Habt ihr Tipps, Erklärungen oder seid ihr auch solche SEO-Noobs, wie ich? 
Tags: Allgemein, Google, Seo
Wenig Besucher über Google hat nichts mit Pagerank oder dem Plugin wpSEO zu tun. Du twitterst halt über aktuelle Ereignisse (z.B. Robert Enke) und deshalb ist es sowieso etwas schwerer für dich.
Wenn du nun z.B. Kochrezepte anbieten würdest und auch einzigartige, dann würdest du auch schnell über Google gefunden werden.
Mawin hat da schon recht – Themen über die jeder schreibt gehen schnell unter.
Außerdem ist mir irgendwie aufgefallen, dass du garkeine Keywords benutzt. Die < strong >-Tags solltest du nicht benutzten um etwas für die Leser hervorzuheben – sondern auf was Google achten soll
Die Tags < strong > und < em > werden nur von vielen Browsern als Fett bzw. Kursiv interpretiert. Tatsächlich bedeuten sie für Google vom Fall von strong “Achtung – Wichtig” und em ist für Pagereader um zu erkennen auf welchen Wörtern eine Betonung liegt.
Die solltest du mal öfter benutzen
Gruß
Patrick
In deinen Kommentaren ist ja HTML zugelassen. Hat glatt mal die Tags und als solche durchgehen lassen. Könnteste da evtl. mal nachbearbeiten und die Punkte ergänzen?
@Mawin – alles klar danke, werde wohl mal schauen, ob ich nicht öfters mal über neue Sachen schreibe!
@Patrick Echt? Google bewertet Hervorhebungen wie < strong > ? Hab ich nicht gewusst! Muss ich mal demnächst anwenden! Danke!
< strong > ist halt eigentlich keine visuelle Hervorhebung sondern drückt aus, dass der Inhalt wichtig ist
Wenn du meinst das es mit “[Trigami-Anzeige]” besser wird, solltest du vielleicht einmal nach “Google Abwertung durch Trigami Blog-Marketing?” suchen?
Ganz interessanter Artikel
Bye
Capt. CHAOS
@Capt. CHAOS – ja hab das heute erst zufällig entdeckt. Das ist doof, aber das kann doch nicht den ganzen Blog irgendwie in den Ruin treiben? Wer verzichtet denn gerne auf Trigami…
Ich würde mir da noch keine Sorgen machen. Bis dein SEO Plugin auch wirklich sich auf Google bemerkbar macht wird noch zeit ins Land gehen. Du kannst ja schauen, wie schnell deine Seiten indiziert werden “site:www.chrizblog.de” und die Begrenzung auf die letzten 24 Stunden. Dann siehst du ja wenn dein Eintrag gefunden wurde.
Asonsten musst du halt Nischen finden. Wenn schon 10 andere darüber berichtet haben und du bei den Sucherergebnissen auf Seite 5 oder mehr erscheinst, dann wird keiner so weit durchklicken. Wenn du war unter Google suchst, dann nimmst du ja auch vorzugsweise die Ersten Suchergebnisse.
Hm… ich weiß ja nicht genau, wo dieses SEO-Plugin überall ansetzt, aber wenn ich mir die HTML-Outline der Seite mal genauer anschaue, dann sehe ich nirgens z.B. eine H1-Überschrift. Diese sollte man jedoch schon mal auf dem Blog-Namen liegen haben. Auf deiner Startseite geht es dann richtig weiter mit H2-Überschriften bei den Artikelüberschriften, jedoch auf den Artikel-Einzelseiten wiederum definierst du sie als H1-Überschrift…
Ich kann mir vorstellen, dass Google hier durch diese ich nenn’ es mal “Inkonsequenz” sich ein wenig verwirrt zeigt und dir deshalb lieber mal nur einen PR von 0 gibt.
Ferner ist ein HTML-Validitätscheck durch das W3C deiner Hauptseite mit 23 Fehlern bestückt (ist nicht weiter schlimm), eine Artikelseite, wie etwa diese hier, lässt sich hingegen gar nicht checken… hier gibt es eine Fehlermeldung, die du dir mal genauer zu Herzen führen solltest… Evtl. liegt es ja auch daran:
(Quelle: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.chrizblog.de%2Fseo-maesig-am-tiefsten-niveau%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0&user-agent=W3C_Validator%2F1.654#fatal-errors)
Vielleicht habe ich dir jetzt ein wenig helfen können? Ich hoffe es
Ansonsten: Am Inhalt sollte es wohl nicht liegen, der ist spannend, interessant und ich denke auch indizierungswürdig 
@Captain Chaos:
Ich liefere auch Trigami-Artikel ab und habe ein PR von 4…
Wenn man sich an das rel=”nofollow” hält, sollte es hier überhaupt kein Problem geben… Es wird zwar kein speziell gutes Ranking für die Trigami-Artikel geben, denke ich mir mal, aber eine globale Abstrafung der Seite ist denke ich nicht drin.
@hombertho – danke! Ich werd mal darauf achten wie lang das dauert.
@Kim – wow. Jetzt bin ich aber ein wenig überfordert. Als der PageRank kam, hatte ich noch ein altes Design, deswegen glaube ich kaum, das es daran liegt. Wohl eher das die Domain nicht lange bestand.
Danke für die ganzen Infos! Das mit dem HTML-Validitätscheck ist sehr komisch. Das meine Seite ca. 23 Fehler hatte, war mir zwar klar. Aber das er direkte Artikel überhaupt nicht checken kann, ist mir nicht aufgefallen.
Das mit den H1 und H2 Überschriften finde ich auch merkwürdig. Dachte eigentlich, das hier ein gutes Theme gewählt hab, das SEO technisch auch in Ordnung ist. Hm..
Danke für die Hinweise. Mal sehen, was sich machen lässt!
Also die Anderen haben ja schon sehr gute Tipps gegeben, wie du mehr Besucher über Google & Co. bekommen kannst
Doch vielleicht sind “Longtail Keywords” noch ein kleiner Tipp, mit dem du ein paar Besucher abstauben kannst.
Eine kurze Erklärung findest du bei dmpcda.de
Ich selbst habe ein oder zwei Seiten auf meiner Webseite die so sehr viele Besucher über Google erhalten
(obwohl das nicht mit Absicht war 
)